就《中国经济2020》而谈

先简单说一下这本书，作者王德培，百度百科上介绍如下：

中国经济体制改革研究会副会长，福卡智库首席研究员，上海福卡经济预测研究所所长，经济展望杂志社社长、总编，教授，为享受国务院特殊津贴专家。研究领域为经济预测、决策咨询。其领衔咨询的团队为国家发改委、上海市委市政府、各区县以及全国省市、地县市、亚洲开发银行、中国电信、东方航空集团、宝钢集团等大型企业、开发区、园区、证券机构、外企、民企一千多家单位提供咨询，就部分疑难问题进行面对面的破解。

书一上来前言部分先驳斥一下流行经济学，以《经济学人》上刊登过的基金经理面部宽高比和业绩比对为例。（我看过原文，其实是研究激素水平和业绩的关联），然后开始就中国经济形势开始论述，面很广，但都是泛泛而谈，没有深度，没有观点，更没有方法论。这种好不触及问题实质的书，让我深深后悔花了钱去买，更花了时间去读。看作者介绍，善良的我更愿意相信这本书是他下面几个小孩摘抄整理的，而不是他们真正的学术水平和咨询能力。

关于书，就说到这里。下面说我个人的观点，不全面，也不深入。

第一是中国经济的实际情况如何？

经济情况到底怎么样，出现了一个实际感受与数值指标背离的情况。一方面，遇到的人都说经济情况不好，看路边的商铺空置情况，看物价情况，看投资项目情况确实如此；另一方面，GDP增长率仍然有6，大公司和大银行的收入和利润高歌猛进。我想有几个原因：
发表偏倚，感受到收入变少、生意难做的人，更倾向于说出来，那些收入增长的人在大的社会舆论背景下更愿意选择不说甚至应和。
政治目标，大家都知道十八大提出过“国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番“的目标，反算一下，那么目前的增长率是一定要达到的，而占经济总量约40%的国有企业，一定是要完成这个历史任务的。所以，数字里面是有一定水分的。
垄断形成，可以看到在不少行业里，形成了2-3家行业头部公司，占据了很高的市场份额和更高的利润份额，使市场环境比以前不利于小微企业，特别是创新能力偏弱的小微企业，这个趋势还将继续。
总的来说，经济即不会像流传中说的那么差，也不会像指标中那么好，而是处在一个转变阶段，会有阵痛。十九大报告里关于中国经济情况，写得很好，从高速增长向高质量增长转变。

第二是中国经济的增长还能持续多久？

要讨论中国经济增长还能持续多久，就先要看中国经济增长的主要动力是什么，大的来说，主要是4个：工业化红利、人口红利、改革红利和中国人民的奋斗精神，可以叫文化红利。分别来看这四个红利的情况：
工业化红利，可以说第一轮工业化红利已经基本结束，第二轮（信息化）的红利正在接近尾部（传统行业+互联网），第三轮能不能来，要看技术进步。哪些技术属于第三轮红利：人工智能（A）+ 区块链（B） +云计算（C）+ 大数据（D） +5G，具体体现在哪些地方：智能制造、物联网、数字货币、自动驾驶…我把它简称为智能化。传统行业的智能化红利，可能还有3-5年的准备期。
人口红利，来自于劳动年龄人口和城市化。中国劳动年龄人口在2012年达到绝对值高峰后，开始逐步下降。长期看，中国人口出生率在千分之1.6，全球是2.45，发达国家是1.67，而中国一直没有真正的大量移民人口，所以人口红利已经到了尾部。再看城市化进程，2018年中国城市化率接近60%，而美国日本大约在75%。可以说，中国城市化人口红利，大概还有10年。
改革红利，可以说改革开放，是中国经济发展不同于其他任何国家的地方，虽然进程曲折坎坷，但是整体上看，国家是越来越开放，越来越规范，大趋势已经不可逆转。改革红利能持续多久，是快是慢，不仅受国内影响，还收国际环境影响，是中国经济最大的变数。
文化红利，中国人确实是世界上最勤奋、最聪明的民族，这是所有红利中最深远、最强劲的红利，我身为中国人而自豪。
总的来说，原有中国经济增长动力还有5-10年的机会，已经在逐步减弱，新增长动力有不确定性，预计3-5年后能清楚。

第三是中国经济遇到的挑战和应对措施？

接着上一个问题，现在遇到的挑战有些是全球共同的，有些是中国特有的，我觉得有下面这些：
科技进步放缓，上面已说，略
人口红利下降， 上面已说， 略
改革红利的不确定性， 上面已说， 略
国际环境的变化，中国威胁论再一次抬头，大国之间的竞争趋向于走向一个新的冷战时期，只是从纯粹的军事硬实力竞争，变为科技、贸易、金融、文化、教育的软实力竞争。美国倒逼中国开放，希望通过科技、金融、文化来抑制中国增长。
这些问题里面，哪个是最关键的？我觉得是改革，也就是现在政治结构对经济增长的限制，是目前中国遇到的最大的问题。我们从小的教育，是说经济基础决定上层建筑，那是非常长期和宏观的情况，（从原始部落到封建社会，到帝国，到资本主义），具体到某个阶段，更符合实际情况的是政治优先，一个国家的政治情况，能决定他的经济水平。具体政治里面哪些方面，对经济影响较大呢？第一是稳定，政治体制越稳定，经济越好，再差的规则也好过没有规则； 第二是政府权力的大小，权力越小，寻租空间越小，对经济阻碍越小； 第三是政府的效率，简单地说，办同样的事情，花更少的代价。至于一党还是多党，集权还是民主，都是形式问题，是某个阶段、某个社会发展程度是否适合的问题。
所以，中国经济遇到的问题，最终还要靠政治改革来解决，改革得好，改革得快，就解决得好，解决得快。

说回到企业，不能改变的事情就不要操心，我觉得大部分行业， 除非是处在科技进步中最前沿几个方向上， 都应该从追求迅速扩张，转变到追求企业业务质量是否健康，管理是否高效上面来，大企业搭建生态链，中型企业追求占住位置，小企业追求创新和速度。

上面这些都并非我原创，而是读书看报和自己筛选的结论。